04:03:2020

Ольга Вендина - к.г.н., ведущий научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Ин-та географии РАН, член Международного географического союза и РГО, эксперт Московского урбанистического форума, принимала участие в международном конкурсе на проект разработки Концепции развития Большой Москвы.
Приглашённый профессор в Университете Западный Париж – Нантер-ля-Дефанс (Франция); Университете Тулузы (Франция); Университете Виттенберга (США); Университете Лейпцига (Германия).

- Как урбанистические переделки влияют на жизнь столичного социума — объединяют или разъединяют людей, рождают в душах чувства светлые или, наоборот, копят глухое недовольство?
- Почему одни места Москвы считаются предпочтительными для проживания, а другие нет?
- Почему коррелируют цена недвижимости и уровень образования?
- Измерили географы и «градус раздражения» жителей. Лидером по уровню недовольства окружающей средой оказался престижный Арбат. На втором месте — поселок Восточный, бронзу отхватило вполне благополучное Куркино.
- ЖКХ аккумулирует у себя лишь 10% приезжих из солнечного зарубежья, а строительство — около 40.

КАК МЕГАПОЛИС ВЛИЯЕТ НА ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ОБЩЕСТВА

Окружение влияет не только на отдельного человека, но и на жизнь всех жителей мегаполиса. О том, как это происходит и что сделали с москвичами последние четверть века городских преобразований, знает наука социальная география. Не так давно ее адепты обобщили свои наблюдения в отдельном труде — «Социальное пространство Москвы: особенности и структура».

К труду, который был опубликован в журнале «Известия РАН», приложили руку две научные структуры — Институт географии РАН и геофак МГУ. Их сотрудники задались вопросом, как урбанистические переделки влияют на жизнь столичного социума — объединяют или разъединяют людей, рождают в душах чувства светлые или, наоборот, копят глухое недовольство и так далее. Ведь, как утверждает эта самая социальная география, общество, изменяясь, непременно меняет и пространство вокруг себя, а измененное пространство, как ни крути, обязательно начинает диктовать людям новые модели поведения.

Бумеранг учености

— Мы все живем не просто в городе, а в мире наших представлений. Поэтому задачей нашего исследования было показать взаимосвязь разных факторов, формирующих социальное пространство города, понять, почему одни места Москвы считаются предпочтительными для проживания, а другие нет, — говорит Ольга Вендина, ведущий научный сотрудник Института географии РАН. — Обычно в подобных исследованиях берут какой-то один показатель (скажем, обеспеченность транспортом, близость парков или стоимость жилья), рассматривают его вариацию от района к району, а результаты накладывают на карту. Мы же решили проанализировать взаимосвязь независимых переменных, например, уровня образования населения и стоимости квадратного метра. Несмотря на то что корреляция между этими двумя показателями довольно выраженная, связь между ними не прямая, а опосредованная. Вот именно эти неявные связи мы и хотели вытащить на поверхность.

Как выяснилось, практически во всех районах, которые считаются у риелторов и покупателей престижными, уровень образования населения выше. Если верить последней переписи, то три призовых места тут принадлежат Куркину (75,2% жителей), Соколу (71,8%) и Хамовникам (70,4%), а три последних — Чертанову Северному (26,6%), Капотне (23,2%) и Дмитровскому (21,7%).

— Почему коррелируют цена недвижимости и уровень образования? — объясняет Ольга Ивановна. — Прежде всего так сложилось исторически — в градостроительстве СССР доминировал принцип функционального зонирования территории, рабочие жили вблизи заводов, интеллигенция — рядом с институтами. Ареал расселения лиц с более высоким уровнем образования напоминает по форме бумеранг, накрывающий своей широкой частью центр и частично проспект Мира и расходящийся вдоль Ленинградки и Ленинского проспекта. Примерно эти же территории ассоциируются у москвичей с наиболее благополучными. Сейчас, конечно, описанная закономерность уже не работает, размывается и «бумеранг». Но представления людей консервативны, и это свойство активно эксплуатирует рынок жилья.

Интересно, что степень образованности народных масс связана даже с их продолжительностью жизни и заболеваемостью. Но — тоже не напрямую:

— Чем выше уровень образования, тем ниже уровень смертности от предотвратимых причин. Да, население в «интеллигентных» районах, как правило, более старое, поэтому стандартные показатели смертности тут могут быть высокими. Но это смертность по возрасту (часто довольно почтенному), а не потому, что кто-то выпил политуры и в 30 лет отправился к праотцам.

А вот четкой связи между доходами человека и размером его квартиры исследователи так и не нашли. По их мнению, это тоже объясняется наследием СССР, где лучшие жилищные условия обеспечивали не только высокие зарплаты, но и вещи, с деньгами напрямую не связанные, например, время жизни в столице. Москвичи во втором-третьем поколении получают в наследство квартиры умерших родственников, съезжаются-разъезжаются, меняют жилплощадь на большую, сдают ее в аренду и по сути конвертируют культурный капитал, накопленный еще в советские годы, в имущественный...

Это все комплексы

Измерили географы и наш «градус раздражения». Лидером по уровню недовольства окружающей средой оказался престижный Арбат. На втором месте — поселок Восточный, бронзу отхватило вполне благополучное Куркино. Дальше идут оба Бирюлева, Чертаново Южное, Марьино, Капотня, Кузьминки и Нижегородский. Так, обитателей Арбата раздражают толпы посторонних, фланирующих по их территории. Жителей Восточного напрягает транспортная изолированность. Куркинцы, справедливо считающие свой район современным и престижным, недовольны «близостью к ареалам расселения мигрантов и местам приложения их труда». А вот на остальных «раздраженных» территориях причины недовольства схожи: «Рост этнического разнообразия населения происходит на фоне стагнации развития района и сравнительной изолированности местных социумов, страдающих от множественных фобий и комплекса ущемленности», — формулируют авторы исследования.

Вообще, упомянутое выше «этническое разнообразие» до сих пор остается одним из главных предметов нашего недовольства. Причем, как отмечают исследователи, возмущаемся мы по сути тем, что сами и выдумали. Даже в самом «нерусском» из всех районов Москвы (а это, судя по переписи, престижнейший Арбат) 71,3% населения — русские. Второе место с конца — у Пресненского (81,2%), третье — у Нижегородского (86,5).

Так в чем же, собственно, дело? Откуда раздражение? «Дело не в ложной статистике или розовых очках на глазах экспертов, а в повышенной мобильности мигрантов, вследствие которой они наиболее видимая часть московского социума, что приводит: а) к гипертрофии представлений об их фактической численности и б) к искаженному взгляду на структуру их занятости», — пишут исследователи. Иными словами, от того, что улицы города наводнены курьерами и коммунальщиками из Средней Азии, создается ложное впечатление, что они вообще везде.
Кстати, с коммунальщиками тоже промашка вышла. Например, если верить опросам, большинство москвичей считают, что в коммунальной сфере трудятся 30% всех приезжающих мигрантов, а на стройках — 15–16%. На деле все строго наоборот: ЖКХ аккумулирует у себя лишь 10% приезжих из солнечного зарубежья, а строительство — около 40. Но поскольку по стройплощадкам каждый из нас особо не шастает, а вот по улицам — каждый день, восприятие действительности искажается.

Но в одном ли обмане зрения причина? Разумеется, нет, уверена Ольга Вендина:

— Нынешняя волна миграции в Москве далеко не первая. И по количеству приезжающих она вполне сравнима и с потоком лимитчиков в 70–80-е, и с миграцией 20–30-х, хлынувшей в столицу из западных губерний бывшей империи, и с более ранним притоком «отходников» из деревень.

Во всех этих случаях в Москве оказывались большие массы людей, не владеющих городской культурой. Сравнивая себя с ними, москвичи — полноценные горожане — ощущали свое внутреннее превосходство, но не чувствовали угрозы со стороны приезжих, так как те хотели походить на москвичей. Нынешний поток мигрантов в гораздо большей степени (хотя выходцев из России, Украины и Белоруссии по-прежнему гораздо больше) инокультурен: многие говорят на другом языке, выглядят по-другому, у них иначе строятся семейные отношения, другая религия и так далее. Но это наименьшая проблема. «Плавильный котел» города работает, как и прежде. Плохо то, что мы сами себя воспринимаем как проблемную нацию, теряющую свои ресурсы — и демографические, и социальные, и экономические.

Москвичи хорошо понимают, что Москва живет лучше, чем остальная страна, да и все постсоветское пространство. В столице достигнуты достаточно высокие жизненные стандарты, не говоря уже о жизненных требованиях. В отличие от приезжих, нам сложно уехать куда-то в поисках лучшей жизни, да и особой нужды нет. Куда ехать-то? В Европу, Америку? Добавим к этому молодость, активность и напористость приезжих. Неудивительно, что москвичи начинают чувствовать некую угрозу своему статусу и материальному положению. Ведь ресурсы ограничены, а претендентов на них все больше.

Казалось бы, такое недовольство давно бы уже должно превратить город в кипящий котел. Но ведь нет — он живет спокойной жизнью, никто никому морду не бьет. Такую тишь да гладь исследователи объясняют тем, что глухое раздражение по отношению к чужаку носит у недовольных скорее замещающий характер.

— Проявляя недовольство в разговорах, люди не готовы переходить к насильственным действиям. Более того, мы категорически осуждаем любые формы насилия и по отношению к мигрантам, и по отношению к протестным движениям! — продолжает географ. — Просто антимиграционные настроения нередко являются клапаном, через который мы спускаем пар в возмущенных разговорах.

Как сделать так, чтобы пар вообще не накапливался? Вариантов масса:

— Искусство политики не в том, чтобы одних выгнать, а других защищать, а в том, чтобы соблюдать баланс: противодействовать дискриминации, одновременно сохраняя культурную определенность социума. Привычные инструменты адаптации приезжих к новой для них среде связаны с работой социальных институтов, системой образования, привлечением институтов гражданского общества...

Мощным подспорьем тут, хотя звучит странно, является и благоустройство городского пространства. Это то, что поднимает людям настроение, возвращает самоуважение — через чистый подъезд, хорошо обустроенную среду, продуманную, созданную с заботой о людях инфраструктуру. Посмотрите, как преображенный центр столицы повлиял на поведение людей: стало меньше мусора, озлобленных лиц, все приветливы, доброжелательны...

В общем, все в полном соответствии с теорией разбитых окон: «Если в здании оставить разбитым одно окно, очень скоро в нем не останется ни одного целого». Соответственно, если быстро ликвидировать разруху, та уйдет и из головы. Теория эта не единожды подтверждалась практикой. И есть надежда, что будет подтверждаться и дальше. В прошлом году стартовала программа «Мой район», главная цель которой — стереть разницу между престижными и непрестижными территориями, создав равные условия для всех москвичей. В поле зрения программы — благоустройство и образование, досуг и транспортная доступность, медицина, культура, качественный сервис... Географы, если что, всеми руками за:

— Когда человек мало связан с тем местом, в котором живет, он волей-неволей становится к нему равнодушен. Я, например, большая противница заборов — мало того, что они уродуют городское пространство, но еще и нарезают его на «очаги изоляции», сразу определяя массу людей в разряд изгоев, которым в собственном районе куда-то ход заказан. Городу как воздух необходимы публичные пространства, которые надо обустраивать так, чтобы они легко конкурировали с приватными территориями. И если страх за свою безопасность и жажда привилегий не позволяют людям «открыться», то обширные и развитые зоны городского благоустройства заставляют обитателей «зазаборья» выходить в пространство «для всех», участвуя в общей жизни. И все вместе это работает на интеграцию городского социума.

КАЛЬКУЛЯЦИЯ

В Москве живет лишь 11,8% населения страны. Если не брать во внимание такие специфические города-государства, как Сингапур или Ватикан, где все жители — обитатели столицы, получится, что, например, Нассау (Багамские острова) аккумулирует у себя 70% жителей страны, Рейкьявик (Исландия) с городами-спутниками — 63%, Джибути (столица одноименного государства) — 61%, Доха (Катар) — 52% и т.д. Страной с наименьшей долей столичных жителей являются США (около 0,21% всего населения).

КСТАТИ

Мегаполис — не самая большая форма городского расселения. Есть еще агломерации — объединения города и его спутников, а также мегалополисы — объединения агломераций. Мегалополисы могут быть даже межгосударственными. Например, самый обширный мегалополис Европы, названный «голубым бананом» (банан — от формы на карте, голубой — от цвета флага ЕС), насчитывает 130 миллионов населения и 25 городов (из 8 стран), составляющих наиболее индустриально развитую часть Европы. А вот российские города (Петербург, Сосновый Бор, Кингисепп, Гатчина, Выборг) входят в мегалополис «Финский залив», в котором числятся также 10 финских и два эстонских города.

ИСТОКИ

Первыми урбанистами были Платон, описавший идеальную модель города, исходя из взаимодействия между его жителями, и Аристотель, который изучил жизнь десятков городов и высчитал оптимальную численность их населения.

https://vm.ru/society/784402-kak-megapolis-vliyaet-na-zhizn-celogo-obshestva

 

                                                            Вендина О.И.
 

 

Ольга Вендина - к.г.н., ведущий научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Ин-та географии РАН, член Международного географического союза и РГО, эксперт Московского урбанистического форума, принимала участие в международном конкурсе на проект разработки Концепции развития Большой Москвы.
Приглашённый профессор в Университете Западный Париж – Нантер-ля-Дефанс (Франция); Университете Тулузы (Франция); Университете Виттенберга (США); Университете Лейпцига (Германия).

- Как урбанистические переделки влияют на жизнь столичного социума — объединяют или разъединяют людей, рождают в душах чувства светлые или, наоборот, копят глухое недовольство?
- Почему одни места Москвы считаются предпочтительными для проживания, а другие нет?
- Почему коррелируют цена недвижимости и уровень образования?
- Измерили географы и «градус раздражения» жителей. Лидером по уровню недовольства окружающей средой оказался престижный Арбат. На втором месте — поселок Восточный, бронзу отхватило вполне благополучное Куркино.
- ЖКХ аккумулирует у...

свернуть
02:03:2020
Дмитрий Нестеренко 
 
Коллеги, заполняйте анкету и приходите!

Мы — неравнодушные учителя географии и хотим собрать сообщество единомышленников. Наша цель — создать площадку для того, чтобы обмениваться мнениями, материалами, методическими наработками и вообще всем лучшим, что есть в наших головах и сердцах.

В пятницу 13 марта в 19:00 состоится первая встреча, на которой мы познакомимся и обсудим то, что мы называем "болями" — всё то, что нас больше всего не устраивает в преподавании географии.
Если Вы (вы, ты) хотите принять участие в нашей встрече, заполните анкету по ссылке: и дождитесь приглашения, в котором мы укажем адрес площадки.
Есть нюанс: количество мест на площадке ограничено, поэтому мы сможем пригласить не всех. Но ничего страшного! В любом случае, Вы будете приглашены в нашу группу в Фейсбуке, в которой мы опубликуем все материалы и с вашей помощью сделаем ламповой и уютной 
До встречи в пятницу, 13-е! 

На изображении может находиться: небо, гора, облако, на улице, природа и текст

 

...
свернуть
26:02:2020
 
На изображении может находиться: текст

 

 

 

 

 
...
свернуть
25:02:2020

АНДРЕЙ ПЕТРОВ, выпускник кафедры экономической географии зарубежных социалистических стран 1980 года:

40 лет назад, в уже далёком 1980 г. закончилась наша учёба на геофаке МГУ. Быстро пролетели 5 лет удивительно интересной и насыщенной учёбы, а впереди маячили великие горизонты, вся жизнь была впереди. Казалось, что жить мы будем если и не вечно, то уж точно очень и очень долго, что будем все дружны, успешны и известны, что наше географическое образование станет для нас базой и основой всех дальнейших наших свершений.

Нас было больше 200 человек из самых разных уголков б.СССР. Среди нас было даже двое иностранцев (из Польши и с Мадагаскара). Мы были ещё первым послевоенным поколением. Да-да, большинство из нас родились всего лишь через 12 или 13 лет после окончания той самой тяжёлой и кровавой бойни. Мы стали представителями поколения «хрущёвской» оттепели.

Кто бы мог представить тогда, что судьба разведёт нас по всему миру, что местами жизни наших однокурсников станут такие далёкие от Москвы и от России страны, как Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания, Япония, США, Германия и Индия, не говоря уж о бывших советских республиках!

Кто мог предположить тогда, что наш курс прославят нынешний декан факультета Сергей Добролюбов и известнейший бард и автор мюзиклов Алексей Иващенко, наши сокурсники!
Многие наши однокурсники стали докторами и кандидатами наук (а двое даже членкорами Академии!), развивая географическую науку. Есть выпускники, работающие на дипломатической службе, в международных организациях и крупных международных компаниях, продолжающие успешно преподавать в вузах и школах страны. Среди тех, кто учился вместе с нами есть и представители творческих профессий (в частности, успешные писатели и продюсеры).

Многие ребята с нашего курса ещё до поступления на факультет прошли школу юных географов. Многие связали свою жизнь с охраной окружающей среды. Неудивительно, что именно на нашем курсе появился аналог биофаковской дружины – группа охраны природы (ГОП), в составе которой побывали многие из нас. Сейчас наших однокурсников можно увидеть и в официальных государственных природоохранных структурах, и в заповедной системе, и в общественных экологических организациях.

А сколько счастливых курсовых супружеских пар возникло на нашем курсе! У нас же почти полкурса переженилось!

К сожалению, не все из нас дожили до этого юбилея. Уже больше 20 человек завершили свой жизненный путь, оставаясь при этом с нами и в наших сердцах.

Короче говоря, нам есть, чем гордиться, и есть, что вспомнить!
Раз в пять лет мы встречаемся, чтобы убедиться, что время над нами (и особенно над нашими красавицами однокурсницами) абсолютно не властно! И в этот раз давайте не будем нарушать традицию! Уже известны время и место встречи! Осталось только дать знать организаторам, что вы готовы, и прибыть 16 мая в нашу любимую Альма-Матерь. Ждём встречи с надеждой и нетерпением!

Для связи всех со всеми у нас есть своя страничка в Facebook «Выпускники географического факультета МГУ 1980 г.» - https://www.facebook.com/groups/224035421271728/permalink/1064755767199685/

От Оргкомитета АНДРЕЙ ПЕТРОВ

 

Фильм о праздновании 35-летия выпуска-1980. Май 2015 года - https://www.youtube.com/watch?v=vR15lFvpb_g

Фильм о праздновании 30-летия выпуска-1980. Май 2010 года - https://www.youtube.com/watch?v=On84ZlIxWeA&t=6s

 

 

И ещё о праздновании 30-летия (фотографии) - https://www.youtube.com/watch?v=5qtkriUxnsQ&t=8s

 

АНДРЕЙ ПЕТРОВ, выпускник кафедры экономической географии зарубежных социалистических стран 1980 года:

40 лет назад, в уже далёком 1980 г. закончилась наша учёба на геофаке МГУ. Быстро пролетели 5 лет удивительно интересной и насыщенной учёбы, а впереди маячили великие горизонты, вся жизнь была впереди. Казалось, что жить мы будем если и не вечно, то уж точно очень и очень долго, что будем все дружны, успешны и известны, что наше географическое образование станет для нас базой и основой всех дальнейших наших свершений.

Нас было больше 200 человек из самых разных уголков б.СССР. Среди нас было даже двое иностранцев (из Польши и с Мадагаскара). Мы были ещё первым послевоенным поколением. Да-да, большинство из нас родились всего лишь через 12 или 13 лет после окончания той самой тяжёлой и кровавой бойни. Мы стали...

свернуть
20:02:2020

19 февраля, на 56-м году жизни, скоропостижно, прямо на работе скончался выпускник кафедры метеорологии 1987 года, сотрудник ГАМЦ Росгидромета, глубокий, интересный, добрый и скромный человек, наш друг ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ ГРИБ..
Светлая и добрая память!
От друзей Володи Дмитрий Беленький

ПРОЩАНИЕ с Владимиром Грибом - в субботу 22 февраля, в 9-00. Адрес: Тарный проезд, д. 3, траурный зал Морга СМЭ № 1 в Москве. (См. схему проезда на Геограде в фейсбуке в комментариях к этому посту у Димы Беленького).

Захоронение, отпевание, воспоминания - на его родине, в п. Протва (г. Жуков) Калужской области. От морга заказан автобус.

                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19 февраля, на 56-м году жизни, скоропостижно, прямо на работе скончался выпускник кафедры метеорологии 1987 года, сотрудник ГАМЦ Росгидромета, глубокий, интересный, добрый и скромный человек, наш друг ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ ГРИБ..
Светлая и добрая память!
От друзей Володи Дмитрий Беленький

ПРОЩАНИЕ с Владимиром Грибом - в субботу 22 февраля, в 9-00. Адрес: Тарный проезд, д. 3, траурный зал Морга СМЭ № 1 в Москве. (См. схему проезда на Геограде в фейсбуке в комментариях к этому посту у Димы Беленького).

Захоронение, отпевание, воспоминания - на его родине, в п. Протва (г. Жуков) Калужской области. От морга заказан автобус.

             ...

свернуть
16:02:2020

Все подробности в группе - https://www.facebook.com/groups/790004707747748/

А пока окунитесь в прошлое. Будоражащий память геофаковский культурно-исторический код: САТИНО, ПОРЕЧЬЕ, ВСТРЕЧИ КУРСА...
Ещё раз - повзрослевшими глазами - посмотрите фильм "ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО".

Фильм "Прекрасное далёко" сделан в 2010 г. к 25-летию выпуска 1985 года.
Практика в Сатино летом 1981 г., работа на картошке в Поречье в сентябре 1981 г., встречи курса в 2000 и 2005 гг....
Автор фильма - ОЛЬГА ИВАНОВА (1985, каф.геодезии и картографии). Снимали ВЯЧЕСЛАВ ШВЫДКИЙ (1985, каф.гидрологии суши) и НИКОЛАЙ ЕМЕЛЬКИН (1985, каф. биогеографии)..
Стихотворение ИГОРЯ ЕМЕЛЬЯНОВА (1985, каф. ЭГСССР).

 

Все подробности в группе - https://www.facebook.com/groups/790004707747748/...

свернуть
04:02:2020
 
2 февраля 2020 года скоропостижно скончался
       ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ БОРСУК,
выпускник кафедры геоморфологии 1961 года,
кандидат географических наук (1968), 
доцент кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета (1982–2018),
Заслуженный преподаватель Московского университета (2009).
 
Олег Анатольевич работал на нашем факультете с 1961 года.
 
Область научных интересов: теоретические вопросы геоморфологии, палеогеографии, природопользования.
Читал курсы «Геология с основами геоморфологии», «Математические методы в геоморфологии», «Геоморфология России», «История природопользования», «Культурологические аспекты геоморфологии и физической географии», «Историческая география мира», «Географические факторы цивилизационного развития».
 
Основные труды: «Генезис рельефа» (соавт., 1998), «Рельеф среды жизни человека: экологическая геоморфология» (соавт., 2002), «Морфология рельефа» (соавт., 2004), «География России. Природа. История исследования территории. Охрана окружающей среды» (соавт., 2005), учебные пособия «Вопросы динамической геоморфологии» (соавт., 1977), «Острова западной части Индийского океана» (соавт., 1982), «Русловой режим верхнего Алдана» (соавт., 1985), «Комплексный анализ среднечетвертичных отложений Сатинского учебного полигона» (соавт., 1992), «Водные пути бассейна р. Лены» (соавт., 1995), «Строение и история развития долины р. Протвы» (соавт., 1996), «Экологическая геоморфология: ключевые направления» (соавт., 2013), «Экологическая геоморфология: новые направления» (соавт., 2015), «Закономерности в распределении литологических характеристик современного руслового аллювия на разнопорядковых реках Восточной Сибири» (соавт., 2015).
 
Олег Анатольевич был отличным популяризатором науки, писал интересные статьи по географии в краеведческих журналах, иллюстрируя их прекрасными фотографиями, которые делал сам.
О.А. Борсук был членом редакционного совета журнала "Живописная Россия" (российский географический журнал, познавательно-просветительское издание для самых широких масс читателей по географии, истории, культуре, традициям нашей страны), членом редколлегии журнала "Лазурь" (литературно-художественный альманах экологической направленности для молодежи).
 
Олег Анатольевич активно занимался школьным эколого-географическим образованием, многие годы проводя в эколого-географическом классе-уроки-лекции, практикумы и экскурсии в школе № 654 имени А.Д. Фридмана.
За 27 лет сотрудничества этой школы с географическим факультетом МГУ более 80 человек после окончания школы связали свое дальнейшее обучение с географическим факультетом. Среди выпускников ГФ МГУ — бывших школьников — более четверти составляют кандидаты наук.
 
ПРОЩАНИЕ с О.А. БОРСУКОМ состоится в среду 5 февраля в 10 утра по адресу: м. Бауманская, Волховский пер., д.25.
После прощания на Бауманской примерно в 12:30 пройдёт кремация на Николо-Архангельском кладбище (оно находится в р-не Выхино, Реутово, Носовихинского шоссе).

 

Владимир Николаевич Солнцев и Мария Шуклина:

"Непостижимо печальным и горьким образом мы с Владимиром Николаевичем в этом году из первых рук узнаём об уходе коллег и друзей. Так получилось с Данилой Бадюковым. 15 января он должен был приехать к нам в гости с Олегом Борсуком и Юрой Голубчиковым. Мы попросили перенести на один день, на 16 января. Олег с Юрой приехали вдвоём, потому что 15-го вечером Данила умер...

Только что позвонили Олегу Борсуку... Ответила внучка Аня и сообщила о том, что накануне вечером Олега Анатольевича не стало. Умер внезапно, подъехал к дому на такси, возвращаясь из гостей, вышел из машины, стало плохо, упал и умер.
Мы в шоке, ещё неделю назад мы с ним разговаривали по телефону и собирались навестить его в санатории в г. Пушкино неподалёку от нас, где он "подлечивался", хотя, в общем-то, казалось, что был в хорошей форме.

Светлый, замечательный Олег Анатальевич, столько сделавший для географии и для факультета...

А мы ему всю неделю собирались позвонить и никак не могли, всё были в разъездах. Он всегда сам отвечал на мобильный, а сегодня трубку взяла внучка Аня... Он все время о ней рассказывал, гордился ей очень, она стала успешным врачом".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
2 февраля 2020 года скоропостижно скончался
       ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ БОРСУК,
выпускник кафедры геоморфологии 1961 года,
кандидат географических наук (1968), 
доцент кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета (1982–2018),
Заслуженный преподаватель Московского университета (2009).
 
Олег Анатольевич работал на нашем факультете с 1961 года.
 
Область научных интересов: теоретические вопросы геоморфологии, палеогеографии, природопользования.
Читал курсы «Геология с основами геоморфологии», «Математические методы в геоморфологии», «Геоморфология России», «История природопользования», «Культурологические аспекты геоморфологии и физической географии», «Историческая география мира», «Географические факторы цивилизационного развития».
 
Основные труды: «Генезис рельефа» (соавт., 1998), «Рельеф среды жизни человека: экологическая геоморфология» (соавт.,...
свернуть
03:02:2020

В воскресенье 9 февраля состоится Вечер Памяти ИВАНА КОБИЛЯКОВА.

В декабре 2019 года на 29-м году ушел из жизни замечательный человек, выпускник географического факультета 2014 г. Иван Кобиляков.

Приглашаем всех, кто был знаком с Иваном.

Встреча пройдет в неформальной обстановке, в музее Толкинистики, начиная с 16 ч. (все подробности по ссылке, просьба внести себя в список гостей: https://vk.com/im?peers=16110837&sel=c2).
Соберутся все, кто знал Ваню, сотрудничал, учился с ним.

За последние годы Иван накопил много творческих трудов – статей, песен и стихов. На встрече будет организован просмотр Ваниных фильмов и фотографий, исполнение его авторских песен.
Ваня был разносторонним, творческим, весёлым, добрым и по-настоящему жизнелюбивым человеком, с огромным интересом занимался исследованием природы и этнографии северных регионов, не один полевой сезон проработал на плато Путорана.

Родные и близкие будут очень признательны за предоставление любых фото-видео- и других материалов, связанных с биографией Ивана.

 

 

 

 

В воскресенье 9 февраля состоится Вечер Памяти ИВАНА КОБИЛЯКОВА.

В декабре 2019 года на 29-м году ушел из жизни замечательный человек, выпускник географического факультета 2014 г. Иван Кобиляков.

Приглашаем всех, кто был знаком с Иваном.

Встреча пройдет в неформальной обстановке, в музее Толкинистики, начиная с 16 ч. (все подробности по ссылке, просьба внести себя в список гостей: ...

свернуть
24:01:2020

Уважаемые коллеги, уважаемые друзья! Сообщаем, что у нас еще имеются экземпляры песенника "И ТОГДА НА ЭТАЖЕ ДВАДЦАТОМ".

Нужно заметить следующее: многие песни, которые представлены в нашем сборнике, были написаны достаточно давно и, как это бывает, за долгие годы авторские слова могли несколько видоизмениться и дополниться. Поэтому есть песни, которые мы с вами знаем в чуть-чуть разных вариантах и поем немного по-разному. Это относится и к некоторым текстам в нашем сборнике (например, «Дым костра создаёт уют», «Баксанская», «Бригантина»). Надеемся на ваше понимание.

Как мы составляли наш сборник, и какие были трудности.
Мы составили список примерно из 40 песен в основном из 2-й половины ХХ века (1940-х - 1980-х гг.): факультетских, бардовских, "народных", разных по тематике. Необходимо было уточнить слова, год создания, иногда – авторов. Порой это было довольно сложно. Затем нужно было найти типографию с устраивающими нас финансовыми условиями. И, конечно, собрать некоторое количество денег для печати сборника. Мы сами (составители) внесли свою лепту, но этого оказалось недостаточно. Мы обратились к нашим выпускникам, они нам очень помогли. Мы искренне благодарны Дмитрию Голованову (ГЛиГП), Владимиру Мясникову (ГПиГЛ), Наталии Паремской (ОФГиП) и Ирине Поповой (геоморфология).

Если наш сборник будет иметь успех, мы планируем выпустить второй и сейчас работаем над списком песен.

С уважением, Анна Евдокимова и Михаил Орлов

 

Дополнительная информация.
Желающие приобрести сборник могут обращаться к Михаилу Орлову - michael_orlov51@mail.ru.

ПОЛУЧИТЬ песенник можно будет при нашей встрече — в центре зала на ст.метро «Университет" напротив перехода. Ориентировочно с 10 по 14 февраля. Конкретную дату и время мы сообщим 6-7 февраля.

 

Подробно о сборнике "И ТОГДА НА ЭТАЖЕ ДВАДЦАТОМ" - http://www.geograd.ru/news/18168

На изображении может находиться: люди стоят, небо, облако, на улице и природа

 

Уважаемые коллеги, уважаемые друзья! Сообщаем, что у нас еще имеются экземпляры песенника "И ТОГДА НА ЭТАЖЕ ДВАДЦАТОМ".

Нужно заметить следующее: многие песни, которые представлены в нашем сборнике, были написаны достаточно давно и, как это бывает, за долгие годы авторские слова могли несколько видоизмениться и дополниться. Поэтому есть песни, которые мы с вами знаем в чуть-чуть разных вариантах и поем немного по-разному. Это относится и к некоторым текстам в нашем сборнике (например, «Дым костра создаёт уют», «Баксанская», «Бригантина»). Надеемся на ваше понимание.

...
свернуть
20:01:2020

Председатель Комиссии Ассоциации юристов России по развитию конституционного правосознания, кандидат юридических наук, в 1990-1993 гг. – Ответственный секретарь Конституционной комиссии, народный депутат России.

 

КОММЕНТАРИИ К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ПРЕЗИДЕНТА РФ О КОНСТИТУЦИОННЫХ ПОПРАВКАХ - https://www.facebook.com/O.G.Rumyantsev/posts/2767557963330408

Эфир на радио "Эхо Москвы", 20 января 2020 года - https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2573527-echo/

 

Председатель Комиссии Ассоциации юристов России по развитию конституционного правосознания, кандидат юридических наук, в 1990-1993 гг. – Ответственный секретарь Конституционной комиссии, народный депутат России.

 

КОММЕНТАРИИ К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ПРЕЗИДЕНТА РФ О КОНСТИТУЦИОННЫХ ПОПРАВКАХ - ...

свернуть